抽奖活动与购物车放弃:如何在不滥发邮件的前提下进行唤醒
要唤醒一位中途放弃抽奖活动的参与者,需要区分三种情况:此人留下了邮箱地址但未完成所要求的操作;此人已同意接收营销信息;此人是既有客户。这三种情况在GDPR和ePrivacy指令下分别对应不同的法律依据。唤醒之所以有效,是因为它只是提醒对方自己已经开始的事情,保持在已获同意的范围内,并且一旦对方不再回应就立即停止。本指南详细说明法律框架、三步邮件序列、与CRM的集成以及真实影响的衡量方法。
为什么如此多的参与者会在抽奖活动进行中放弃?
抽奖活动通常包含多个步骤:填写邮箱地址、确认报名、完成所要求的操作(在社交网络上分享、点击合作伙伴链接、回答问题、参与视频)。每一步都是一个摩擦点。许多人只是出于对奖品的好奇而报名,并无完成所有操作的意图。另一些人关闭标签页,是因为操作要求登录账户,或者合作伙伴链接在手机上无法使用。
这些放弃并不都等同。一个填写了邮箱但未确认报名的人,与一个已确认参与随后却忽略了合作伙伴链接的人,与品牌的关系并不相同。把两者当作同一受众处理是第一个错误:所发送的信息对两种情况都不合适。
我们建议按已到达的步骤对放弃者进行细分,并且只向确实卡在该步骤的人发送唤醒邮件。一条“您还剩一个操作即可确认参与”的信息,只对真正卡在该操作的人有意义。
参与者唤醒还是客户唤醒:依据何种法律基础?
这是最常被处理不当的一点。参与过抽奖活动并不会自动赋予您发送商业信息的权利。具体框架取决于此人在报名时同意了什么。
未明确同意营销的参与者。 如果未勾选接受商业信息的选项,您只能发送与活动运作严格相关的信息:参与确认、抽签信息、中奖通知、发放奖品所需的文件请求。一条“完成您的参与”的提醒属于活动管理范畴,因此在该范围内可以接受,但不得包含任何产品推广内容。活动规则还应说明数据的使用方式。
勾选了营销选项的参与者。 在这种情况下,您获得了用于商业信息的同意,条件是该同意必须自由作出、具体、知情且明确,并且此人能够简单地退订。您必须能够证明该同意(时间戳、展示的文本、条款版本)。
既有客户。 如果此人已曾在您处购买,且其邮箱地址是在该次购买时收集的,则在法国,邮件营销可以依据所谓的“软选择加入”(soft opt-in)例外,前提是提供简单的方式反对接收此类信息,并将营销限制在类似的产品或服务范围内。该情况并不自动涵盖仅仅参加过抽奖活动的人。
重要的是不要将这三种情况混在同一个发送工具中。一个“所有参与者”名单绝不应被用于发送商业信息。
请与您的数据保护官或法律顾问核实相关解释,因为规则还取决于活动类型(竞赛、附购买义务的活动、抽签)以及CNIL的实践。
三步邮件唤醒序列应如何设计?
一个有效的序列应当简短、循序渐进,并迅速停止。以下是我们推荐的结构,适用于已获得营销同意的参与者,或适用于活动规则所允许的活动管理信息。
邮件1——回到活动(放弃后第1天)。 信息提醒活动内容,说明剩余步骤,并提供直接指向该步骤的链接。不谈倒计时,也不施加压力。结构示例:清晰的主题(“您还剩一个步骤即可确认参与”)、一句关于奖品的话、一个按钮、一行退订说明。
邮件2——关于奖品的真实紧迫性(第3或第4天)。 只有在紧迫性真实时才使用它:活动截止日期、奖品数量有限、有效期结束。虚假倒计时属于欺骗性做法,可能构成不正当商业行为。此邮件可以补充关于奖品或抽签的具体信息。
邮件3——最后提醒(截止前一天)。 此邮件明确是最后一封。请明确说明。它提醒截止日期、剩余操作,并说明此人将不再收到关于该活动的唤醒邮件。这句话能让人安心,并提升对品牌的信任。
超过这三封邮件,就应停止。一个在三封邮件后仍无任何动作的人,第四封邮件大概率也不会使其转化。更有用的是,在其同意允许的情况下,将其重新纳入常规的新闻通讯,以正常频率发送。
应避免的常见错误
- 向整个参与者数据库发送唤醒邮件,包括已完成或已中奖的人。
- 仅略微修改主题就重复同一信息。
- 使用虚假截止日期或虚假的“最后一天”。
- 忘记退订链接,或使其难以找到。
- 未将已投诉或已退订的人排除在唤醒邮件之外。
如何将唤醒流程集成到您的CRM中?
技术集成决定其余一切。没有它,您就不知道谁在哪一步放弃,并且可能唤醒已经转化的人。
以下是CRM或邮件工具中至少应设置的字段:
- 抽奖活动标识及其截止日期;
- 已到达的步骤(报名、确认、合作伙伴操作、已完成);
- 法律依据或营销同意,包括日期和所接受文本的版本;
- 参与状态(进行中、已完成、中奖、未中奖);
- 退订状态,必须在所有工具中同步。
需要回传的事件包括:报名创建、操作确认、操作放弃(在设定时限后仍未确认)、活动关闭。将某项操作视为放弃之前的时限必须事先确定,例如24小时,并记录在案。
一个需要警惕的点:如果参与者在序列进行期间完成了操作,后续的唤醒邮件必须自动停止。请在启动前测试这一情况,因为这是最常见、也是对收件人最明显的缺陷。
最后,参与数据必须遵循您隐私政策所规定的保存期限。不要无限期保存从未完成活动的人的邮箱地址。
如何衡量对转化率的真实影响?
经典陷阱是衡量唤醒邮件的打开率,而它并不能说明参与情况。正确的指标是完成率:在某个步骤放弃并收到唤醒邮件的人中,有多少人完成了操作?
要单独衡量这一点,需要与对照组进行比较:在同一步骤放弃但未收到任何唤醒邮件的人。没有这个对照组,您就会把本来无论如何都会发生的参与归功于唤醒邮件。即使是简单的随机分配,也足以用于测试。
序列中每封邮件应跟踪的指标:
- 发送后48小时内操作的完成率,与对照组比较;
- 退订率,这是信息激进度方面的警示信号;
- 垃圾邮件投诉率,应保持在接近零的水平;
- 唤醒邮件带来的有效参与数量,与发送成本(撰写时间、工具)之比。
如果第二封邮件之后退订率上升,请降低紧迫感或删除该邮件。如果被唤醒组与对照组的完成率相同,则唤醒毫无作用:与其发送更多邮件,不如修正参与路径(链接失效、操作过长、页面在手机上难以阅读)。
我们的建议:先在一个活动的单个步骤上进行测试,设置对照组,然后再推广整个序列。仅凭一次测试得出的结论并不可靠,因此在长期改变做法之前,请比较多个活动。
时尚或美妆抽奖活动有哪些具体场景?
假设一家化妆品品牌举办一个三步抽奖活动:通过邮箱报名、在Instagram上分享、点击合作伙伴链接以了解一款配套产品。假设许多报名者在分享步骤之后停下,因为应用要求登录,而他们不愿授权。
在这一场景中,用同一封“您还剩一个操作”的邮件唤醒所有人将毫无效果,还可能让无法分享的人感到沮丧。正确的做法是先修正这一阻碍(提供无需登录的替代参与方式,或替代操作),然后只唤醒那些确实已确认报名但未完成的人,并向他们说明替代方案。
另一个假设场景:一家服务企业举办无需购买的抽签活动,大多数参与者未勾选营销选项。在这种情况下,不能向这些人发送商业序列。只有活动管理信息被允许,品牌必须接受唤醒量有限这一事实。这是一种约束,但它保护了数据库的质量。
启动唤醒序列前的检查清单
- 活动规则说明了数据的使用方式以及退订的可能性。
- 每位参与者都关联到有据可查的法律依据。
- 未同意营销的人只收到活动管理信息。
- 名单排除了中奖者、已完成参与的参与者和已退订者。
- 序列最多三封邮件,并公布停止日期。
- 所显示的任何紧迫性都对应真实的日期或库存。
- 设置了对照组以衡量效果。
- 已完成端到端测试:确认操作确实会停止唤醒邮件。
唤醒前应自问的问题
唤醒是否必要,还是参与路径本身已经损坏?参与者是否给出了涵盖该信息的营销同意?内容是否提供了有用的信息,还是仅仅施加压力?如果其中任一问题的答案是否定的,不发送邮件往往是最好的决定。
常见问题
能否通过邮件唤醒未完成步骤的抽奖活动参与者?
这取决于报名时收集的同意。未勾选营销选项时,通常只允许发送与活动管理相关的信息(确认、抽签、奖品发放),而提醒完成参与可以属于此范围。若拥有有效的营销同意,则可以进行商业唤醒,条件是提供简单的退订方式。
抽奖活动放弃后应发送多少次唤醒邮件?
最多三封邮件的序列是一种审慎做法:回到活动、真实的紧迫提醒,然后是明确说明为最后一封的提醒。超过之后,退订和投诉的风险上升,却没有明显收益。最好停止序列,并且仅在同意允许的情况下将此人重新纳入常规沟通。
应跟踪哪个指标来衡量抽奖活动的唤醒效果?
正确的指标是唤醒后操作的完成率,并与在同一步骤放弃但未收到唤醒邮件的对照组参与者进行比较。打开率并不能衡量参与情况。还应监控退订率和垃圾邮件投诉率。
唤醒邮件中的虚假截止日期是否合法?
不合法。所显示的紧迫性必须对应真实的截止日期或库存。虚假期限可能构成欺骗性商业行为,并损害对品牌的信任。如果活动没有截止日期,最好不要提及。