Gleam、Easypromos、Qualifio 等20个竞品完整对比：在线抽奖活动平台该怎么选

如今，市面上有数十种工具可以用来创建在线抽奖活动。它们大多采用相同的商业模式：按月订阅，费用通常在20到100多欧元之间，无论您的活动效果如何都要照常收费。我们对比了20个使用最广泛的平台，从全球标杆 Gleam，到欧洲巨头 Easypromos 和 Qualifio，再到法国本土的 Kimple、Drimify 或 Swaag，依据一个客观、可验证的标准：发起一场抽奖活动到底要花多少钱，以及从什么时候开始需要付费。

真正的问题：还没验证效果就要先付钱

无论您的抽奖活动吸引了10人还是10,000人参与，按月订阅费都照收不误。这是下文几乎所有工具的默认模式：您在还不知道活动是否有效之前，就已经承诺了一笔持续性支出。MakeContest 彻底颠覆了这一逻辑：创建、自定义和发布页面完全免费，没有流量上限，也没有试用期限制；您只需支付一次性19欧元，且仅在活动结束后您决定导出全部潜在客户数据时才需要付费。

快速对比

平台	定价模式	开始使用是否需要信用卡	是否包含自动抽奖
MakeContest	免费，导出数据仅需一次性支付19欧元	否	是，免费包含
Gleam	月度订阅	通常需要（试用）	视套餐而定
Vyper	月度订阅	通常需要	视套餐而定
Wishpond	月度订阅（完整套件）	通常需要	视套餐而定
ShortStack	月度订阅	通常需要	视套餐而定
Woobox	月度订阅	通常需要	视套餐而定
SweepWidget	免费增值 + 订阅	试用无需	视套餐而定
Socialman	月度订阅	通常需要	视套餐而定
Rafflecopter	免费增值 + 订阅	试用无需	是
Easypromos	订阅 / 积分制	通常需要	视套餐而定
Qualifio	企业报价	否（销售流程）	视合同而定
Interacty	月度订阅	通常需要	否（非其定位）
Fastory	代理机构报价	否（销售流程）	否（非其定位）
Kimple	月度订阅	通常需要	视套餐而定
Swaag / Socialshaker	报价 / 订阅	否（销售流程）	视套餐而定
Drimify	月度订阅	通常需要	否（非其定位）
Adact	代理机构报价	否（销售流程）	否（非其定位）
Spinify	月度订阅（内部使用）	通常需要	否（非其定位）
LeadFamly	企业报价	否（销售流程）	否（非其定位）
Scratch-it	月度订阅	通常需要	否（机制不同）
Woorise	免费增值 + 订阅	试用无需	视套餐而定

以上定价模式为发布时观察到的市场情况，各服务商可能随时调整报价，做决定前请务必查看官方定价页面。

逐一详细对比

多动作抽奖巨头

Gleam（澳大利亚） 是多种参与方式（关注账号、分享、推荐好友）抽奖活动的历史标杆。功能非常全面，但这种丰富性也意味着更长的设置时间，一旦您想去除其品牌标识或超出有限的参与人数，就需要订阅付费。MakeContest 直击核心：一个完全按您品牌定制的页面，3分钟内即可上线，从不为去除白标而收费。

Vyper（美国） 在产品发布的病毒式传播机制和推荐计划方面表现出色。如果推荐机制是您的绝对优先事项，这是一款强大的工具，但它仍然是为已经熟悉此类工具的营销团队设计的。MakeContest 用一个只需配置一次的页面就满足了同样的潜在客户收集需求，没有任何学习门槛。

SweepWidget（美国） 以超过90种可能的参与动作类型著称，深受内容创作者和加密货币活动的欢迎。这种丰富性也有代价：发布前需要配置更多选项。MakeContest 选择了相反的路径，设置更少，即时发布。

Rafflecopter（美国） 是市场上历史最悠久、最简单的工具之一，深受博主喜爱，适合经典抽奖。其免费计划在同时运行的活动数量上仍有限制。MakeContest 的免费方案从不限制参与人数或活动持续时间。

Woobox（美国） 诞生于 Facebook 抽奖活动的黄金时代（照片、视频、优惠券）。它的定位仍然紧密依附于传统社交平台。MakeContest 运行在一个独立的网页上，可以在任何地方分享，不依赖任何特定的社交平台。

Socialman（波兰） 提供了社交媒体抽奖机制的简化版本，预算比 Gleam 或 Vyper 更亲民。但即便在这个"亲民"类别中，按月订阅仍是常态。MakeContest 依然是唯一一个在您导出潜在客户数据之前不收取任何费用的平台。

一体化营销套件

Wishpond（加拿大） 将抽奖功能整合进一个更大的套件中（落地页、营销自动化、轻量级CRM）。如果您需要一个完整的营销工具，这是理想之选，但抽奖只是众多模块之一，按整个套件收费。MakeContest 只做一件事，抽奖活动，并把它做好，不会让您为可能永远用不到的模块付费。

ShortStack（美国） 提供丰富的模板库（问答、复杂表单、抽奖），专为管理多个客户的代理机构设计。这种多功能性使得从第一个发布的活动起就需要订阅付费。MakeContest 直接面向最终的活动组织者，没有中间商，也没有需要转嫁的代理费用。

Woorise（希腊） 是一款多功能工具（抽奖、表单、落地页），拥有现成的免费计划，但功能和品牌定制方面有限。MakeContest 在基本功能上，定制页面、表单、托管，始终免费，基础功能背后没有隐藏的付费层级。

欧洲企业级平台

Easypromos（西班牙） 是一家欧洲巨头，能够同时在多个市场处理非常复杂的游戏机制（即时中奖、问答、促销代码）。这种实力主要面向同时管理多个活动的大品牌和代理机构，定价也与之相称。对于只想发起一个带抽奖功能的简单活动的组织者来说，MakeContest 几分钟内即可投入使用，无需报价，也无需经过销售流程。

Qualifio（比利时） 是欧洲数据收集和大规模游戏化领域的 B2B 标杆，被大型媒体和品牌广泛使用。其运作方式需要经过销售流程和专属支持，这与其企业级定位相符。相反，MakeContest 面向任何希望自助、独立发布抽奖活动、无需事先经过销售审批的人。

定制游戏化专家

Interacty（爱沙尼亚） 可为媒体和品牌创建互动内容（翻牌记忆游戏、拼图、问答），这更接近引人入胜的内容，而非带奖品的抽奖活动。如果您的具体目标是带有奖品的抽奖，MakeContest 直接满足这一需求，无需绕道额外的游戏机制。

Fastory（法国） 专注于故事格式的移动端微体验，专为社交媒体上的品牌活动设计，通常需要代理机构的支持。MakeContest 可完全自主管理，无需报价，也无需强制性的陪同服务。

Drimify（法国） 是一个定制营销和人力资源游戏（问答、转盘、翻牌记忆游戏）的构建工具：如果您需要的是一个品牌小游戏，这是很好的选择；但如果您只是需要一个带参与表单的抽奖活动，这正是 MakeContest 从一开始就为之设计的定位，它就不太适合了。

Adact（爱沙尼亚） 设计"品牌游戏"（Branded Games），为品牌营销打造接近电子游戏的体验，其陪同服务往往接近定制化服务。MakeContest 仍然是一款自助式工具，专为独立使用而设计，无需事先进行创意简报。

LeadFamly（丹麦） 是北欧公认的 B2C 营销游戏化厂商，专注于为知名品牌提供大规模潜在客户开发活动。其商业化方式需要经过企业级销售流程。MakeContest 则可以直接在线创建和发布，无需事先联系任何人。

法国本土厂商

Kimple（法国，Sellsy 集团） 提供专为法语 B2C 市场设计的营销激活和抽奖平台，整合进一个更广泛的账单和CRM生态系统中。MakeContest 依然是一款独立工具，不依赖于更庞大的软件套件。

Swaag / Socialshaker（法国，Limelight 集团） 是一款专注于社交媒体运营的法国解决方案，通常需要代理机构的陪同支持。MakeContest 让单独的组织者也能发布自己的抽奖活动，无需通过中间商。

细分领域工具

Spinify（澳大利亚） 将游戏化应用于内部销售和团队参与度提升（排行榜、目标），这是一个内部 B2B 场景，与面向大众的抽奖活动截然不同。如果您的需求是通过抽奖收集外部潜在客户，MakeContest 才是正确的工具；Spinify 解决的是一个完全不同的问题。

Scratch-it（美国） 专注于用于邮件转化的虚拟刮刮卡。这是针对特定场景的独特而有效的机制，但它并不涵盖 MakeContest 所提供的、带奖品的经典抽奖功能。

什么时候竞品可能比 MakeContest 更适合您

选择合适的工具也需要诚实面对自身需求。如果您同时管理多个品牌或客户，需要专属陪同支持，Easypromos 或 Qualifio 拥有相应的企业级基础设施。如果您的目标是打造一个品牌小游戏而非经典抽奖，Drimify 或 Adact 会更合适。MakeContest 专为一个精准且极为常见的需求而生：在没有持续性预算负担的情况下，快速发布一个带自动抽奖功能的抽奖活动，如果这正是您的情况，那么在这份清单中的所有工具里，MakeContest 就是赢家。

总结

在对比的20个平台中，MakeContest 是唯一一个在创建、发布和收集参与者方面完全不收费的平台，只有最终导出潜在客户数据需要付费，且只需一次性支付19欧元。对于想在不承担持续性预算压力的情况下测试抽奖创意的组织者来说，这是目前市场上风险最低的选择。

准备好亲自体验对比了吗？ 立即在 makecontest.io 免费注册账号，在不到3分钟内发布您的第一场抽奖活动，无需信用卡，无需任何承诺。