MakeContest vs Swaag(Socialshaker):懸賞にはどちらのプラットフォームを選ぶべきか
Limelightグループのフランス発ソリューションであるSwaag(旧Socialshaker)は、ソーシャルメディア運用に特化しており、代理店のサポートを伴って利用されることが多いです。MakeContestのようなセルフサービスツールとは異なる位置づけです。ここでは比較を紹介します。
Swaagが提供するもの
Swaagはソーシャルメディア運用全体に位置づけられており、懸賞はその中で可能なメカニクスの一つに過ぎません。典型的な利用方法は、戦略、制作、時にはキャンペーンの継続的な運用を管理する代理店のサポートを介するものです。このサービスモデルは、ソーシャルメディア管理を外部委託するブランドにとって理にかなっていますが、そのサポートに伴うコストと遅延を意味します。
MakeContestが提供するもの
MakeContestは完全なセルフサービスで運用されます。代理店を介さず、自分自身で懸賞を設定・公開します。ページは数分で準備が整い、無料で、設定と配信の完全なコントロールを保持できます。
直接比較
| 項目 | Swaag / Socialshaker | MakeContest |
|---|---|---|
| 管理方法 | 多くの場合代理店のサポートを介して | 完全なセルフサービス |
| 料金モデル | 見積もり/サブスクリプション | エクスポート時のみ19ユーロを一度だけ |
| 設定の自主性 | 代理店なしでは限定的 | 完全 |
| セットアップ時間 | サポートによって変動 | 約3分 |
| 登録時のカードの要否 | 契約による | 不要 |
本当に重要な違い
ソーシャルメディア戦略を代理店に委託していて、懸賞がより広範な運用の一部であるなら、Swaagはそのサポートと一貫性のあるポジショニングを持っています。しかし、自分自身で、迅速に、仲介者なしで懸賞を公開したい場合、この代理店志向のアプローチは不要なコストと遅延を加えることになります。
Swaagがより良い選択となる場合
すでにソーシャルメディアで代理店と協力しており、専門家が管理するより広範な戦略に懸賞を組み込みたい場合、Swaagは適切なポジショニングを持っています。自主的に公開したい懸賞であれば、MakeContestが依然として最も直接的なソリューションです。
まとめ
Swaag / Socialshakerは、ソーシャルメディア運用を代理店に委託するブランドを対象としています。MakeContestは、完全に自主的に、無料で懸賞を公開でき、リードをエクスポートする際にのみ19ユーロを一度だけ支払います。
試してみませんか? makecontest.ioで無料アカウントを作成し、3分もかからずに最初の懸賞を公開しましょう、クレジットカード不要、契約義務もありません。
よくある質問
Swaag / Socialshakerは自主的に利用できますか?
Limelightグループのソリューションであるswaag(旧Socialshaker)は、ソーシャルメディア運用のために代理店のサポートを伴って利用されることが多いです。MakeContestは仲介者なしで自分で設定・公開できます。
Swaagの料金モデルは何ですか?
Swaagは通常、提供されるサポートと連動した見積もりまたはサブスクリプション制です。MakeContestは作成と公開が無料で、リードをエクスポートする際に19ユーロを一度だけ支払います。
MakeContestはソーシャルメディアにおける代理店のサポートの代わりになりますか?
MakeContestは代理店のサポートを提供していません。懸賞を公開するためのセルフサービスツールです。完全なソーシャルメディア戦略が必要な場合は、Swaagの方が適しています。