MakeContest vs Rafflecopter:懸賞にはどちらのプラットフォームを選ぶべきか
Rafflecopterは市場で最も歴史のあるツールの一つで、ブロガーや小規模ブランドの間で従来型のシンプルな抽選に非常に人気があります。その長年のシンプルさは定番としての地位を築きましたが、限界もあります。ここではMakeContestとの比較を紹介します。
Rafflecopterが提供するもの
Rafflecopterは、複数の参加方法(コメント、ページ訪問、ソーシャルアクション)で抽選を作成できるシンプルなインターフェースを提供しています。無料プランで費用をかけずに始められますが、同時にアクティブにできる懸賞数には制限があり、一部の高度な機能は有料プラン限定です。実績のあるツールですが、そのインターフェースと使いやすさは市場での年数の長さを反映しています。
MakeContestが提供するもの
MakeContestは同じくシンプルさを約束しつつ、よりモダンなインターフェースを備え、Rafflecopterの無料プランのような制限もありません。参加者数の上限もなく、キャンペーン期間の制限もありません。抽選は自動かつ暗号学的に安全で、設定した終了日にトリガーされ、無料です。
直接比較
| 項目 | Rafflecopter | MakeContest |
|---|---|---|
| 料金モデル | 制限付きフリーミアム+解除のためのサブスクリプション | エクスポート時のみ19ユーロを一度だけ |
| アクティブな懸賞数(無料プラン) | 制限あり | 無制限 |
| キャンペーン期間(無料プラン) | 制限あり | 無制限 |
| 自動抽選 | あり | あり、無料で含まれる |
| インターフェース | 古いが機能的 | モダン |
| 登録時のカードの要否 | トライアルでは不要 | 不要 |
本当に重要な違い
Rafflecopterは、ごくたまにしか使わない、限定的な用途には正直なところ適した選択肢です。しかし複数の懸賞を並行して運用したい、あるいは単に無料プランで許可されているより長い期間キャンペーンを行いたいと思った瞬間、その制限に突き当たり、有料サブスクリプションへの移行を迫られます。MakeContestは最初からこうした人為的な上限を排除しています。無料プランには、サブスクリプションへと誘導するような隠れた制限はありません。
Rafflecopterがより良い選択となる場合
スケーラビリティを必要としない、単発の小規模な抽選のための基本的なツールだけを探しているなら、Rafflecopterで十分です。少しでも定期的、あるいは野心的な用途になると、無料プランの制限はすぐに足かせとなりますが、MakeContestはそのような制限なしに無料のままです。
まとめ
Rafflecopterは実績のあるシンプルなツールですが、その無料プランは参加者数と期間の両面で制限されています。MakeContestは同じシンプルさをこうした上限なしに提供し、実際にリードをエクスポートする時点でのみ課金されます。
試してみませんか? makecontest.ioで無料アカウントを作成し、3分もかからずに最初の懸賞を公開しましょう、クレジットカード不要、契約義務もありません。
よくある質問
Rafflecopterは本当に無料ですか?
Rafflecopterは無料プランを提供していますが、同時にアクティブにできる懸賞数を制限しています。複数を並行して運用したり、特定の制限を解除したりするには、有料サブスクリプションが必要になります。
MakeContestはRafflecopterのように参加者数を制限しますか?
いいえ、MakeContestの無料プランは、Rafflecopterの無料プランとは異なり、参加者数も懸賞の開催期間も制限しません。
RafflecopterとMakeContestの抽選の違いは何ですか?
どちらも自動抽選を提供しています。違いは主に全体的な料金モデルにあります。MakeContestはリードをエクスポートする際にのみ課金しますが、Rafflecopterは制限を解除するためにサブスクリプションが必要です。