MakeContest vs Qualifio:懸賞にはどちらのプラットフォームを選ぶべきか
Qualifioは、大手メディアや大手ブランドに利用されている、ヨーロッパにおける大規模なデータ収集とゲーミフィケーションのB2Bの定番です。企業向けに作られたツールであり、MakeContestとはまったく異なるアクセスモデルを持っています。ここでは比較を紹介します。
Qualifioが提供するもの
Qualifioは、大口顧客向けに設計されたゲーミフィケーションおよびデータ収集プラットフォームを提供しています。複数チャネルにまたがる連携キャンペーン、CRMや同意管理システムとの深い連携、プロジェクト全体を通じた専属サポートなどです。その運用は常に営業プロセスを経て行われます。数分で自分だけでアカウントを作成してキャンペーンを公開する方法はありません。
MakeContestが提供するもの
一方MakeContestは、事前の営業承認なしに、一人でセルフサービスで懸賞を公開したいすべての人を対象としています。アカウントを作成し、ページ(ロゴ、賞品、フォーム、規約)を設定すれば、すぐに公開できます、無料で、見積もりも営業との打ち合わせも不要です。
直接比較
| 項目 | Qualifio | MakeContest |
|---|---|---|
| アクセスモデル | 営業プロセスが必須 | 即座のセルフサービス |
| 対象 | 大手メディア、大手ブランド | 独立した主催者、中小企業 |
| 料金モデル | エンタープライズ契約、非公開 | エクスポート時のみ19ユーロを一度だけ |
| 公開までの時間 | 数週間(営業プロセス) | 約3分 |
| 専属サポート | あり、含まれる | なし、完全に自主運用 |
本当に重要な違い
複数のキャンペーンにわたる連携されたデータ収集インフラが必要で、専属サポートとカスタム連携が求められる場合、これは専属の社内リソースを持つ大手メディアグループや大手ブランドに典型的なニーズです、Qualifioは適切な選択肢です。しかし、単に賞品を懸けた懸賞を公開したいだけの大多数の主催者にとって、この営業プロセスは不釣り合いです。MakeContestが即座の公開を可能にするのに対し、これは数週間の遅れをもたらします。
Qualifioがより良い選択となる場合
複数の連携キャンペーンにわたる構造化されたデータ収集が必要な大手メディアグループや大手ブランドであり、専属サポートのための予算と時間がある場合、Qualifioには適切なインフラがあります。シンプルな懸賞であれば、MakeContestはこうした営業的な迂回なしに、即座にアクセス可能です。
まとめ
Qualifioは完全なエンタープライズソリューションですが、そのアクセスには必ず営業プロセスを経る必要があります。MakeContestは、キャンペーンが実際に機能するかどうかもわからないうちから、事前の承認や予算の確保を求めることなく、誰もが即座に利用できます。
試してみませんか? makecontest.ioで無料アカウントを作成し、3分もかからずに最初の懸賞を公開しましょう、クレジットカード不要、契約義務もありません。
よくある質問
営業担当者を介さずにQualifioを利用できますか?
いいえ、QualifioはB2B・エンタープライズというポジショニングに合わせて、専属サポート付きの営業プロセスを通じて運用されます。MakeContestのようなセルフサービスの提供はありません。
MakeContestはQualifioのような大規模なデータ収集を扱えますか?
MakeContestは、フォームと抽選を備えた懸賞というより的を絞った用途向けに設計されています。複数の連携キャンペーンにわたる非常に大規模なデータ収集戦略には、Qualifioの方が依然として適しています。
小規模な主催者がQualifioを利用する際の主な障壁は何ですか?
主な障壁はアクセスです。Qualifioは営業プロセスを通じて大手メディアや大手ブランドを対象としており、MakeContestとは異なり、すぐに利用できるセルフサービスの提供はありません。