MakeContest vs Kimple:懸賞にはどちらのプラットフォームを選ぶべきか
Sellsyグループが開発したKimpleは、フランス語圏のB2C市場向けに設計されたマーケティングアクティベーションと懸賞のプラットフォームを提供しています。既存のソフトウェアエコシステムに組み込める場合には興味深いツールですが、独立型ツールとは異なる位置づけです。ここではMakeContestとの比較を紹介します。
Kimpleが提供するもの
Kimpleは、請求・CRMツールで知られるSellsyグループのエコシステムの一部です。この統合は、すでにこれらのツールを日常的に使用している場合、本当のメリットになり得ます。懸賞データが既存のCRMと連携できる可能性があるからです。ビジネスモデルは月額サブスクリプションに基づいており、グループのソフトウェアスイートとしての位置づけと一致しています。
MakeContestが提供するもの
MakeContestは独立型ツールで、より大きなソフトウェアエコシステムへの依存はありません。その恩恵を受けるために他のツールを使う必要はありません。作成と公開は無料で、リードをエクスポートすると決めた場合にのみ19ユーロを一度だけ支払います。
直接比較
| 項目 | Kimple | MakeContest |
|---|---|---|
| 位置づけ | Sellsyエコシステムに統合 | 独立型ツール |
| 料金モデル | 月額サブスクリプション | エクスポート時のみ19ユーロを一度だけ |
| ソフトウェア依存 | すでにSellsy顧客なら有用 | なし |
| 登録時のカードの要否 | 多くの場合必要 | 不要 |
| 設定時間 | 変動する | 約3分 |
本当に重要な違い
すでにSellsyのツール(請求、CRM)を利用していて、そのエコシステムに懸賞を加えたいのであれば、Kimpleには本物の統合価値があります。しかし、そのエコシステムにいない場合や、単に懸賞を公開するための最も直接的なツールを探している場合、より大きなスイートへのこの依存は追加の利益をもたらしません。
Kimpleがより良い選択となる場合
企業がすでにSellsyのツールを使用しており、懸賞、請求、CRMを同じエコシステムに集約したい場合、Kimpleには本物の統合上の利点があります。すぐに設定できる独立型の懸賞であれば、MakeContestが依然として最も直接的なソリューションです。
まとめ
Kimpleは従来型の月額サブスクリプションを伴い、Sellsyエコシステムの中で意味を持ちます。MakeContestは、ソフトウェア依存なしに、作成と公開が無料の独立型ツールであり続け、リードをエクスポートする際にのみ19ユーロを一度だけ支払います。
試してみませんか? makecontest.ioで無料アカウントを作成し、3分もかからずに最初の懸賞を公開しましょう、クレジットカード不要、契約義務もありません。
よくある質問
Kimpleは独立型ツールですか、それともより大きなスイートに統合されていますか?
Sellsyグループが開発したKimpleは、より広範な請求・CRMエコシステムに統合されています。MakeContestは独立型ツールで、より大きなソフトウェアスイートへの依存はありません。
Kimpleを利用するにはサブスクリプションが必要ですか?
はい、Kimpleは月額サブスクリプションモデルで運用されています。MakeContestは懸賞の作成と公開が無料で、リードをエクスポートする場合にのみ19ユーロを一度だけ支払います。
すでにSellsyのツールを使っていない場合、Kimpleは適していますか?
Kimpleは、すでにSellsyエコシステム(請求、CRM)にいる場合に最も意味を持ちます。ソフトウェア依存のない独立型の懸賞ツールを探しているなら、MakeContestの方が直接的です。